Recusa fatal
O britânico Gary Reinbach, de 22 anos, morreu na última segunda-feira (20) depois de ter sido negado a ele um transplante de fígado que poderia salvar sua vida. A justificativa dada é a de que ele não poderia receber um novo órgão caso não fosse capaz de deixar o hospital para provar que poderia ficar sóbrio por pelo menos 6 meses. Segundo o jornal britânico “Daily Mail”, que noticiou a história, o paciente era alcoólatra e tinha poucas semanas de vida, pois sofria de um caso grave de cirrose, doença crônica do fígado, e não tinha condições físicas para ir para casa. Os médicos de Reinbach argumentaram que, pela gravidade do caso, ele deveria ser uma exceção às rigorosas normas do hospital University College, em Londres, segundo as quais aqueles que procuram um transplante têm que provar que podem permanecer sem álcool fora do hospital. A mãe do jovem, Madeleine Hanshaw, disse ele estava desesperado para se recuperar e mudar de comportamento. “Essas regras são realmente injustas. Não estou dizendo que você deve dar um órgão a alguém que entra e sai do hospital o tempo todo e continua a se danificar. Mas só para pessoas como Gary, que cometeu um erro e não terá uma segunda chance”, disse. Gary Reinbach consumia bebidas alcoólicas desde os 13 anos, mas só foi internado pelo efeito da droga há 10 semanas, quando o quadro de cirrose já era irreversível sem transplante. Se recebesse um novo fígado, segundo especialistas, ele teria 75% de chances de sobreviver. De acordo o médico Tony Calland, presidente da comissão de ética da Associação Médica Britânica, os cirurgiões têm o direito de recusar transplantes de pacientes com doenças hepáticas causadas pelo álcool que não demonstram uma vontade de parar de beber. Uma porta-voz da NHS Blood and Transplant, não-identificada pelo “Daily Mail”, entidade que recebe informações de doadores, disse que o dilema se deu, em partes, devido a uma escassez de doadores. “Os médicos têm a difícil missão de decidir sobre quem vai tirar o maior proveito e cuidar melhor deste presente”, disse a fonte. O ministério da saúde da Grã-Bretanha abriu inquérito para investigar o caso.
O britânico Gary Reinbach, de 22 anos, morreu na última segunda-feira (20) depois de ter sido negado a ele um transplante de fígado que poderia salvar sua vida. A justificativa dada é a de que ele não poderia receber um novo órgão caso não fosse capaz de deixar o hospital para provar que poderia ficar sóbrio por pelo menos 6 meses. Segundo o jornal britânico “Daily Mail”, que noticiou a história, o paciente era alcoólatra e tinha poucas semanas de vida, pois sofria de um caso grave de cirrose, doença crônica do fígado, e não tinha condições físicas para ir para casa. Os médicos de Reinbach argumentaram que, pela gravidade do caso, ele deveria ser uma exceção às rigorosas normas do hospital University College, em Londres, segundo as quais aqueles que procuram um transplante têm que provar que podem permanecer sem álcool fora do hospital. A mãe do jovem, Madeleine Hanshaw, disse ele estava desesperado para se recuperar e mudar de comportamento. “Essas regras são realmente injustas. Não estou dizendo que você deve dar um órgão a alguém que entra e sai do hospital o tempo todo e continua a se danificar. Mas só para pessoas como Gary, que cometeu um erro e não terá uma segunda chance”, disse. Gary Reinbach consumia bebidas alcoólicas desde os 13 anos, mas só foi internado pelo efeito da droga há 10 semanas, quando o quadro de cirrose já era irreversível sem transplante. Se recebesse um novo fígado, segundo especialistas, ele teria 75% de chances de sobreviver. De acordo o médico Tony Calland, presidente da comissão de ética da Associação Médica Britânica, os cirurgiões têm o direito de recusar transplantes de pacientes com doenças hepáticas causadas pelo álcool que não demonstram uma vontade de parar de beber. Uma porta-voz da NHS Blood and Transplant, não-identificada pelo “Daily Mail”, entidade que recebe informações de doadores, disse que o dilema se deu, em partes, devido a uma escassez de doadores. “Os médicos têm a difícil missão de decidir sobre quem vai tirar o maior proveito e cuidar melhor deste presente”, disse a fonte. O ministério da saúde da Grã-Bretanha abriu inquérito para investigar o caso.
Nenhum comentário:
Postar um comentário